"США радуются трагедии в Москве"

Обнаружил такую вопиющую гнусность на одном из российских порталов.

Статья "США радуются трагедии в Москве" писателя-фантаста Николая Перумова.

И о паранойе на Западе речь, и о злокозненных американцах, которые еще наплачутся за свое бесчеловечное поведение. И о вечной жертве - России, невинной, святой и честной, имеющей дело с западными мракобесами и прочей нечистью с Уолл-Стрит, Белого дома и Пентагона. Помню, в конце 1980-х одним из отрицательных героев в сценарии к Кремлевской Новогодней елке был злодей по имени Пентаго. Двадцать лет спустя фантаст Перумов выдумывает подобных же персонажей.
Прочитайте статью. Весь материал сбит по-провокаторски нагло и с протухшим идеологическим душком. Не сомневаюсь: такие, как он, рассказывали байки о евреях, пьющих кровь младенцев, - во времена гапоновщины; и о грузинах, насилующих русских девушек по вечерам в парках необъятной родины, - после событий августа 2008 года.
Обратите внимание, что заявленная в названии "радость" никак самим автором не подтверждается. Где в его статье слова о радости по поводу трагедии в Москве? О любой другой реакции американцев? Не самый уважаемый жанр желтой низкопробной листовки, где броское название не соответствует ее содержанию.
А фраза "Все, что плохо для России, то хорошо для Англии/Америки" - есть перевертыш известного высказывания Шендеровича: "Что плохо для Америки, то хорошо для России - вот и вся наша геополитика!" Обычный ораторский прием свои беды и скверные привычки вешать на других.
Во-первых, о какой статье идет речь, за какое число "Нью-Йорк Таймс"?
Во-вторых, вся претензия автора - террористов не называют террористами: "только "rebels" – повстанцы, восставшие, партизаны". Он, видимо. не догадывается, что из американского лексикона в СМИ это слово исключено - и в применении к узникам Гуантанамо, и к талибам в Афгане, и к бандитам ХАМАСа. Пресловутая корректность, имеющая к чеченцам самое последнее отношение.

И в-третьих, на основании одной заметки (если она вообще была) делается вывод об Америке, американцах, тенденциях властьимущих и четвертой власти, об отношении к русским и к России.
Я прочитываю по долгу службы пять раз в неделю "Нью-Йорк Таймс". Масса обзоров, аналитических статей, посвященных 29 марта, опубликована только в одной этой газете, но фантасту надо было вытащить из этого вороха информации rebels, и на этом основании сделать вывод, что Америка радуется горю России. Нет логики на первый взгляд, но она присутствует бесспорно. Логичность написанного - в следовании известным идеологическим установкам. Провокатором написана кляуза на Америку; ненавистником Америки сляпан очередной пасквиль на тему "их нравы" о бесчеловечных ублюдках из-за океана - облыжно, без доказательств. И повод на радость "патриотам" посыпать солью на сахар.
Смысл всей этой гнусности я вижу в одном: антиамериканские настроения в России надо подогревать как можно чаще. Момент для этого всегда найдется. А коли его нет, то надо выдумать. Фантасту выдумать, драматургу, режиссеру или художнику-агитатору: подонков найти на это дело - раз плюнуть.
А потом прочитает домохозяйка этот пасквиль, и на кухне мужу, при детях, скажет в расстроенных чувствах: "Вот же ж нелюди в той Америке живут". И дети понесут эту новость в школу, а муж - в курилку на работе.
Так делается пропаганда. А уже на этой жиже обустраиваются российские идеология и политика по отношению к Западу.
Фантастическая страна. Патриотов-фантастов и кремлевских мечтателей.

P.S. Интересная подробность: только что рассказал моему приятелю о статье фантаста. Он меня уверил, что речь идет о публикации в New Times. Есть такое российское издание на английском языке. Если это так, то Перумов просто-напросто совершил подлог. Идеологии ради. The New York Times и New Times похожи и созвучны, но как писал классик: "дистанция огромного размера". И отношения к американской прессе, в таком случае, вся патетика фантаста вообще не имеет.